Иногда книга заканчивается, а через неделю мы уже не можем вспомнить, о чём она была. Знакомая история: прочитал, поставил на полку, мысленно поставил себе галочку — и пошёл дальше. Но, как объясняет эксперт, само количество прочитанных книг ещё не означает, что человек стал больше понимать жизнь.
Мы вообще любим считать то, что легко посчитать.
Сколько книг прочитал за год? Десять? Двадцать? Пятьдесят?
Сколько страниц осилил за вечер?
Сколько книг стоит на полке?
С цифрами всё понятно. Они создают приятное ощущение движения вперёд. Вот только с пониманием прочитанного всё сложнее.
Продюсер проектов креативного развития городов Наталья Соколова обращает внимание на простую вещь: чтение само по себе не гарантирует глубокого взгляда на жизнь. Важно ещё осмыслить прочитанное, обсудить его и сделать собственные выводы.
Книга — не стиральная машина: нажал кнопку и получил результат
У чтения есть одна особенность: мозг может прекрасно распознать слова, понять сюжет и даже получить удовольствие — но при этом ничего особенно нового для себя не вынести.
Представим обычный вечер.
Человек открыл книгу, прочитал сто страниц. На следующий день его спросили: «Ну как тебе?»
А он отвечает:
«Нормально».
И всё.
Что именно зацепило? С какой мыслью он согласился? Что показалось странным? Что заставило посмотреть на знакомую проблему иначе?
Иногда ответить уже трудно.
Вот это и есть разница между прочитать книгу и осмыслить книгу.
Можно проглотить текст почти как сериал — серия за серией. Но если не остановиться хотя бы ненадолго, содержание может пройти через голову транзитом.
Почему обсуждение иногда полезнее ещё одной главы
После книги необязательно устраивать литературный клуб с серьёзными лицами и чашками чая.
Иногда достаточно обычного разговора.
Например: «А ты бы на месте героя поступил так же?»
Или: «Почему автор вообще сделал именно такой вывод?»
Или даже: «Мне эта книга вообще не понравилась».
Последняя фраза, кстати, тоже может быть полезной.
Потому что человек начинает объяснять самому себе, почему именно ему не понравилось. А значит, он уже не просто потребляет текст, а сравнивает его со своим опытом, ценностями и представлениями.
Именно в этот момент чтение превращается в личный опыт.
Самая коварная ловушка — коллекционировать книги
Сегодня довольно легко превратить чтение в соревнование с самим собой.
Приложения предлагают считать страницы, сервисы — составлять списки прочитанного, соцсети — показывать красивые стопки книг.
В результате появляется странная гонка: прочитать больше, быстрее, разнообразнее.
Но пятьдесят прочитанных книг не обязательно дадут больше понимания, чем пять книг, над которыми человек действительно подумал.
Это примерно как с путешествиями.
Можно за неделю поставить десять геолокаций на карте, сфотографироваться возле каждого памятника и через месяц не вспомнить почти ничего.
А можно провести два дня в одном городе, поговорить с людьми, заблудиться на соседней улице, попробовать местную еду — и потом много лет помнить именно это место.
С чтением примерно такая же история.
Что делать после последней страницы
Можно просто задать себе несколько вопросов:
Что в этой книге меня зацепило?
С чем я не согласен?
Что я узнал нового?
Изменилось ли моё отношение к чему-нибудь после прочтения?
И, пожалуй, самый интересный вопрос:
Есть ли что-то из прочитанного, что я теперь могу применить в собственной жизни?
Если ответ есть — книга уже перестала быть просто набором страниц.
Причём речь не только о серьёзной литературе.
Даже художественный роман может изменить взгляд на отношения между людьми, историческая книга — помочь иначе посмотреть на сегодняшние события, а хороший репортаж — заметить то, мимо чего раньше проходил каждый день.
В Приморье эту привычку можно проверить буквально на улице
Есть простой эксперимент.
Прочитали что-то о городе, истории региона или людях, которые здесь живут? В следующий раз, идя по знакомой улице Уссурийска или Владивостока, попробуйте посмотреть на неё уже с учётом прочитанного.
Если после книги привычное место вдруг стало выглядеть немного иначе — значит, чтение сработало.
Не обязательно запоминать каждую фамилию, дату или цитату.
Гораздо важнее, что книга добавила к вашей собственной картине мира.
И вот здесь, пожалуй, находится главный неожиданный вывод этой короткой новости: читать больше — не всегда значит узнавать больше. Иногда следующая книга нужна не для того, чтобы увеличить список прочитанного, а для того, чтобы заставить нас немного дольше остановиться на предыдущей.
Потому что глубокий взгляд формируется не в тот момент, когда мы закрываем книгу.
А немного позже — когда начинаем спорить с ней, соглашаться, вспоминать собственный опыт и задавать себе вопрос: «А что я теперь думаю об этом сам?»
Источник фото — magnific.